Der gesetzlose
"Kampf um Unfallrente" ist noch nicht verloren.
"Gerechtigkeit als Herzenssache"
AZ.: S 2 U 12/24
12.02.2024
Neue, Klage am SG Bremen und meine Arbeitsunfälle bearbeiten, die im Sinne des § 8 SGB VII von der Beklagten mit Bescheid anerkannt sind, weil ein Gesundheitsschaden eingetreten ist.
02.11.2023
Bescheid über die nicht Anerkennung.
02.11.2023
Mein Widerspruch wurde zurückgewiesen.
Bedeutung der Feststellungen von Unfallfolgen.
AZ.: S 2 U 12/24
19.02.2024
Mein Schriftsatz soll dem SG Bremen erkennbar machen:
Es kam zu einem Beschwerdeverfahren unter dem Az.: E207/09.
Die BGHW Bremen wurde von der Direktion Mannheim mit Schreiben vom 18.09.2009 aufgefordert: Bitte nehmen Sie detailliert zu dem Vorbringen des Herrn Neumann Stellung und legen Sie uns die Unfallakten vor. Dieses hat die Geschäftsführung in Bremen mit dem folgenden Hinweis verweigert:
"Wir wollen uns nicht in die unzutreffenden Anschuldigungen/Detailbeschreibungen des Versichert verlieren."
05.10.2009 Az.: E207/09
Es folgt eine Abschrift der "Stasiakte" das Kopieren ist untersagt.
Bei der BGHW ist die "Stasiakte" seit 20.12.2019 nicht mehr auffindbar.
Und das Kopieren hat mir die BGHW seit dem 13.08.2019 untersagt.
Gerne würde ich der BGHW den Gerichten und der Öffentlichkeit die "Stasiakte" in Kopie vorlegen, dazu habe ich aber keine Erlaubnis. Und werde seit dem 13.08.2019 von der BGHW zur Geheimhaltung mit einem Ordnungsgeld bis zu 250.000,-€ bedroht oder bis zu 2 Jahren Gefängnis.
Schon in dem SG-Urteil vom 19.06.2014 (S 29 U 121/13
ist die interne Stellungnahme der Beklagten (BGHW-Bremen) vom 05.10.2009 zum Tatbestand geworden.
AZ.: S 2 U 12/24
04.04.2024
Schreiben an meinem Anwalt
19.06.2014:
05.10.2009 ("Stasiakte")
SG-Urteil zur Sache 3. Hausverbot ("Michael Kohlhaas" & "Stasiakte"):
Die Verwaltungsentscheidung der BGHW vom 10.05.2013 ist rechtswidrig und wurde mit dem SG-Urteil vom 19.06.2014 aufgehoben aber das "Redeverbot" hat weiter Wirkung.
Und in dem folgenden Urteil aus dem Sozialgericht (SG) Bremen wurde über die interne Stellungnahme ("Stasiakte") vom 05.10.2009 (drei Seiten) berichtet und gleichfalls in die Liste vom 13.08.2019 zur Geheimhaltung vor der Öffentlichkeit aufgenommen wurde unter der Nr.: 21. Mit dieser "Stasiakte" vom 05.10.2009 hat die BGHW weiter an Ansehen verloren.
