In dem Pressebericht vom 09.04.2014 hat der Weser Kurier über den Geschäftsführer der BGHW in Bremen berichtet. Und sich  seine Mitarbeiter auf dem Bürohausdach der BGHW in der Falkenstraße Fit halten.

Am 19.06.2014 kam es zum Teilerfolg und ich sollte mich mit dem Spatz in der Hand zufrieden geben, sonst würde ich gar nichts bekommen. Nach Recht u. Gesetz steht mir aber mehr zu. So konnte die BGHW ihr "Problem" mit mir nicht beseitigen und ich habe weitergemacht.

Am 23.06.2015 kam der nächste Teilerfolg.

Am 02.09.2014 kam es mit dem Hinweis auf meine Webseite zu einer von der BGHW gewünschten Strafanzeige gegen meine Person. Die aber erfolglos sein musste und ist dem Geschäftsführer schon am 08.04.2011 erklärt worden. Mit dem Schreiben vom 26.05.2015 hat die Staatsanwaltschaft Bremen die Ermittlungen mit dem Tatvorwurf; üble Nachrede und Verleumdung gegen meine Person eingestellt. Die Vorhaltungen der BGHW waren somit aus der "Luft gegriffen" und Rechtsmissbrauch wird m. M. ableitbar. Und meinen vielen Anschuldigungen vom 28.02.2015 hat die BGHW nicht widersprochen.

IX. Kapitel

Mit Beschluss aus dem Amtsgericht Bremen (14.12.2017) wird nachvollziehbar, es kam zu einem Strafprozess gegen meine Person. 10 Polizeibeamten wurden als Zeugen vorgeladen und keiner kam. Scheinbar sollte verhindert werden, dass die "Stasiakte" der BGHW vom 05.10.2009 zum Tatbestand in dem Strafverfahren wird und der wahre Tatbestand zur Urteilsfindung dokumentiert werden muss.

Dazu im Einklang hat die Staatsanwaltschaft mit einer Verfügung die Begutachtung meiner Schuldfähigkeit beantragt, dieses hat die Generalstaatsanwaltschaft Bremen aber nicht zugelassen. Und ohne weitere Aufklärung wurde das Strafverfahren gegen meine Person mit dem Beschluss aus dem Amtsgericht Bremen vom 14.12.2017 eingestellt. 

Am 24.12.2019 musste ich meine erste Ordnungshaft antreten, weil ich das Ordnungsgeld nicht zusammen bringen konnte und wurde letztmalig am 06.09.2021 aus dem Gefängnis entlassen. Durchgehend haben die Zeitungen über meinen Fall berichtet, aber die BGHW hat sich bis dato nicht in der Öffentlichkeit gerechtfertigt. Es ist der Anknüpfungspunkt, dass die BGHW sich nicht rechtfertigen kann, weil meine Anschuldigungen zutreffend sind.

Nicht Spurlos ist die Gerichtsakte verschwunden, ich habe eine Kopie.

In meinem Gästebuch wurde am 16.05.2022 erkannt, die Öffentlichkeit sorgt mit einer Petition in Berlin dafür, dass sich der deutsche Staatsapparat mit meinem Fall beschäftigt.

Am 02.09.2014 kam es mit dem Hinweis auf meine Webseite zu einer von der BGHW gewünschten Strafanzeige gegen meine Person. Die aber erfolglos sein musste und ist dem Geschäftsführer schon am 08.04.2011 erklärt worden. Mit dem Schreiben vom 26.05.2015 hat die Staatsanwaltschaft Bremen die Ermittlungen mit dem Tatvorwurf; üble Nachrede und Verleumdung gegen meine Person eingestellt. Die Vorhaltungen der BGHW waren somit aus der "Luft gegriffen" und Rechtsmissbrauch wird m. M. ableitbar. Und meinen vielen Anschuldigungen vom 28.02.2015 hat die BGHW nicht widersprochen.

Die Ereignisse wurden als Arbeitsunfall mit Bescheid der BGHW anerkannt. Die erlittenen Unfallfolgen sind in den umfangreichen Verwaltungsverfahren ermittelt worden. Mitarbeiter der BGHW haben die Einschätzungen der Gutachter aber nicht 1:1 im Bescheid übernommen.

Diese Pflichtverletzung verhindert die sachgerechte Entschädigung meiner Unfallfolgen. So kam die Sache im Jahre 2003 vor das Sozialgericht (SG) Bremen und 2009 bin ich mit meinem Fachanwalt für Sozialrecht Dr. jur. vor dem Bundessozialgericht (BSG) Kassel gescheitert.

Prozessdelikt: SG Bremen und Beklagte (BGHW) sind angreifbar

Danach konnte ich mit meinem Anwalt am 26.08.2009 aufdecken, das SG Bremen & BGHW sind wegen Prozessdelikt angreifbar. Damit wollte mein Anwalt nichts zu tun haben u. wünschte mir beim Weitermachen viel Glück.

Generalstaatsanwalt bestätigt in 44 Punkten Pflichtverletzungen

Bei der Staatsanwaltschaft habe ich ein Ermittlungsverfahren gegen die BGHW angestrengt. Und die Generalstaatsanwaltschaft Bremen konnte mit Bescheid vom 20.10.2009 in 44 Punkten Pflichtverletzungen bestätigen.

Im Beschwerdeverfahren hält die BGHW Beweismittel zurück

Bei der BGHW habe ich ein Beschwerdeverfahren (E 207/09) mit meinem Schreiben vom 15.09.2009 eingeleitet. Mit dem Schreiben vom 18.09.2009 hat die BGHW (HV Mannheim) die Geschäftsführung der BGHW (BV Bremen) wie folgt zur Stellungnahme aufgefordert und es wurde Vermerkt, alle Unfälle sind einzubeziehen:

"Bitte nehmen Sie detailliert zu dem Vorbringen des Herrn Neumann Stellung und legen Sie uns die Unfallakten vor."

Als Stellungnahme hat die BGHW (BV Bremen) das Schriftstück vom 05.10.2009 (drei Seiten) für die BGHW (HV Mannheim) angefertigt. Das eine Stellungnahme vorgelegt wurde, hat das Schreiben vom 06.10.2009 erkennbar gemacht. Und die Stellungnahme wurde mir erstmalig von der HV Mannheim mit dem Schreiben vom 27.05.2011 in Kopie übersandt. In diesem Schriftstück (05.10.2009) war u.a. zu lesen:

"Von unserer Seite werden wir Herrn Neumann in die Liste der "gefährlichen Personen" aufnehmen und überlegen, ihm schriftlich untersagen, die Verwaltung zu betreten." 

Das Schriftstück vom 05.10.2009 ist der Plan wie die Geschäftsführung der BGHW (BV Bremen) gegen Verletzte vorgeht und verliert damit an Ansehen.

Nun wurde nachvollziehbar warum die BGHW (BV Bremen) mit der Gesprächsnotiz vom 18.11.2009 das Schriftstück (05.10.2009) zur Geheimhaltung festgesetzt hat. Dieses Schriftstück habe ich u.a. dem Polizeipräsident Bremen mit meinem Schreiben vom 01.03.2012 und weiteren Unterlagen in Kopie übergeben.

Mit freundlichen Grüßen kam am 12.03.2012 die Antwort, ich würde alles richtig machen und soll mich an die Staatsanwaltschaft Bremen wenden.

Am 22.11.2012 habe ich mich bei der Staatsanwaltschaft Bremen mit dem Schriftstück der BGHW vom 05.10.2009 (drei Seiten) gemeldet. Die Staatsanwältin hat das Schriftstück gelesen und gesagt: "Ich könnte nach Hause gehen, die Sache wird mit einer Verleumdungsklage ins Rollen gebracht, weil ich keine "gefährliche Person" bin. Wahrhaftig wurde aber mit dem Schreiben vom 19.11.2013 das Ermittlungsverfahren eingestellt. Dem ist auch die Generalstaatsanwaltschaft mit dem Bescheid vom 04.02.2014 gefolgt.

Danach hat die BGHW am 02.09.2014 eine Strafanzeige gegen meine Person angestrengt mit dem Tatvorwurf: Üble Nachrede und Verleumdung. Nachdem ich meine Vorwürfe in 24 Punkten am 08.02.2015 noch erweitert habe, hat die Staatsanwaltschaft Bremen die Ermittlungen mit dem Schreiben vom 26.05.2015 gegen meine Person (und Webseite) eingestellt.

Mit ihrer Strafanzeige hat die BGHW selbst die Beteiligten personifiziert.

Jetzt hat die BGHW dafür sorgen, dass das Schriftstück vom 05.10.2009 (3 Seiten) nicht den Gerichten und der Öffentlichkeit mit meiner Webseite zugänglich gemacht wird. Und hat es in eine Liste vom 13.08.2019 mit 45 Akten und Verwaltungsentscheidungen der BGHW zur Geheimhaltung aufgenommen.  

Seit dem 20.12.2019 behauptet die BGHW (BV Bremen) in der Behörde sei das Schriftstück vom 05.10.2009 (drei Seiten) nicht mehr auffindbar und ich solle davon eine Kopie anfertigen.

Würde ich der BGHW folgen werde ich von einem Ordnungsgeld bis zu 250.000,- € bedroht oder bis zu 2 Jahren Ordnungshaft. Denn auch das Kopieren wurde mir seit dem 13.08.2019 untersagt.

Die Geschäftsführung der BGHW (BV Bremen) ist der Aufklärung meiner Anschuldigungen in meinem Schreiben vom 15.09.2009 mit dem Schriftstück vom 05.10.2009 (3 Seiten) wie folgt aus dem Wege gegangen. Und dokumentiert keine Aufklärung, sondern wie gegen Verletzte vorzugehen ist damit es zu keiner Aufklärung kommt.

Mit einem >Klick erscheint die vollständige Abschrift

über das Schriftstück der BGHW (BV Bremen) an die Direktion Mannheim vom 05.10.2009 (3 Seiten), denn das Kopieren ist mir mit Beschluss aus dem LG Hamburg vom 13.08.2019 untersagt.         

Das Schriftstück (05.10.2009) wurde in eine Liste vom 13.08.2019 mit 45 Akten und Verwaltungsentscheidungen der BGHW zur Geheimhaltung aufgenommen. Durch die Androhung von bis zu 250.000,- € Ordnungsgeld oder bis zu 2 Jahren Ordnungshaft bin ich zum "Geheimnisträger" der BGHW geworden und das Kopieren ist mir auch untersagt. 

Die Ordnung wurde beseitigt, die Anknüpfungspunkte liegen vor. Es ist meine Pflicht Widerstand zu leisten. Jedoch mit einem Beschluss aus dem Landgericht Hamburg vom 13.08.2019 und der Androhung bis zu 250.000,-€ Ordnungsgeld oder bis zu 2 Jahren Ordnungshaft, werde ich von meiner Pflicht abgehalten. 4 mal bin ich im Gefängnis gelandet und letztmalig wurde ich am 06.09.2021 entlassen. 

Für die Feststellung und Entschädigung meiner Unfallfolgen aus den gemeldeten Arbeitsunfällen ist die mächtige Berufsgenossenschaft Handel und Warenlogistik (BGHW) Bezirksverwaltung Bremen zuständig. In meinem Fall ist auch die Hauptverwaltung (HV) Mannheim involviert.

Fit im Büro halten sich die Mitarbeiter auf dem Bürohausdach. Darüber berichtet auch der Regionaldirektor der BGHW-Regionaldirektion Nord im Weser Kurier. Und sich aktenkundig sorgen um die Gesundheit seiner Mitarbeiter macht. Denn die Beteiligten haben die Ordnung in unserem Sozialsystem beseitigt und haben am 28.11.2009 nachvollziehbar dokumentiert keiner will sich rechtfertigen und wissen nicht mehr wie es weitergehen soll.

Die Gerichte glauben nicht mir sondern der Beklagten (BGHW). So bin ich 2009 auch vor dem Bundessozialgericht (BSG) Kassel gescheitert. Danach hat mein Anwalt Prozessdelikt am 26.08.2009 aufgedeckt. Nun war das Sozialgericht (SG) Bremen und die BGHW angreifbar, damit wollte mein Anwalt nichts zutun haben und wünschte mir beim Weitermachen viel Glück. Mit meiner Webseite habe ich mir die Hilfe von Außen geholt. Am 19.06.2014 kam es zum Teilerfolg mit einer Rentennachzahlung über 12 Jahre ohne Zinsen und war mit 12.000,- € nur der Spatz in der Hand. 

Es kommt aber noch viel schlimmer, denn zur Geheimhaltung von 45 Akten und Verwaltungsentscheidungen der BGHW wurde mir eine Liste vom 13.08.2019 vorgelegt. Unter der Androhung von 250.000,-€ Ordnungsgeld oder auch bis zu 2 Jahren Ordnungshaft, muss ich der Geheimhaltung folgen und darf die 45 Schriftstücke nicht kopieren. Damit die Unterlagen nicht in falsche Hände kommen und ich gut schlafen kann, darf ich die Geheimunterlagen mit auf meine Gefängniszelle nehmen.