Der gesetzlose
"Kampf um Unfallrente" ist noch nicht verloren.
"Gerechtigkeit als Herzenssache"
18.12.2001 habe ich meinen Verschlimmerungsantrag gestellt.
Wie bei Rudi Carrell: "Am laufenden Band"
So wird auch die Öffentlichkeit über meine Teilerfolge informiert.
12.02.2002
Teilerfolg:
Aus dem Arbeitsunfall vom 19.06.1968 wurden mit Bescheid der BGHW am 12.09.2002 "anfallsartige Kopfschmerzen" als Gesundheitsschaden mit einer Teil-Minderung der Erwerbsfähigkeit (MdE) von 15% anerkannt und war mein 1. Teilerfolg. Mehr lesen
19.06.2007
Teilerfolg:
Institut zur Erforschung elektrischer Unfälle (BG ETEM) bietet Amtshilfe an.
25.02.2008
Teilerfolg:
Die BGHW wollte die mit Bescheid anerkannten "anfallsartigen Kopfschmerzen" mit Bescheid vom 25.02.2008 aberkennen. Dieses ist der Beklagten (BGHW) nicht gelungen. Dazu im Einklang liegt das folgende Urteil aus dem LSG Bremen vom 18.12.2008 vor und dokumentiert:
Die Beklagte ist gehalten, an der Anerkennung "anfallsartiger Kopfschmerzen" als Folge des Unfalls vom 19.06.1968 festzuhalten.
Hinweis:
"Anfallsartige Kopfschmerzen" ist keine Diagnose sondern nur ein Teil der der Migräne mit Nebenerscheinungen.
Die gravierenden Nebenerscheinungen hat die BGHW bis dato nicht im Bescheid aufgenommen und nicht mit einer MdE beziffert und auch nicht entschädigt. Mehr lesen
21.07.2008
Teilerfolg:
Mit dem Gutachten aus dem Herzzentrum vom 21.07.2008 konnte ich dokumentieren:
Die Auffassung des Gerichts entspricht nicht dem technischen, bzw. medizinisch-wissenschaftlichen Standard. Mehr lesen
26.08.2009
Teilerfolg:
Prozessdelikt in der Stromunfallsache aufgedeckt. Mehr lesen
November 2009
Teilerfolg:
Bandenbetrug in der gesetzlichen Unfallversicherung aufgedeckt.
18.10.2010
Teilerfolg:
Die Presse hat über meinen Fall und die merkwürdige Gerichtswahrheit berichtet.
13.02.2011
Teilerfolg:
Die BGHW (vormals GroLa BG) hat das 2. Rentengutachten vom 05.09.2003 durch das Zurückhalten von Arztberichten manipuliert. Die Manipulation konnte ich erfolgreich mit dem Chefarztbericht vom 13.02.2011 dokumentieren. Mehr lesen
29.11.2012
Teilerfolg:
Die Presse berichtet erneut über meinen Fall und ...
"Ich soll für verrückt erklärt werden"
19.06.2014
Teilerfolg:
Es kam zur Rentenerhöhung!
Ein Anspruch auf Erhöhung meiner Rente soll nicht bestehen.
Weil auf Grund der "anfallsartigen Kopfschmerzen" (Teil-MdE 15%) keine wesentliche Verschlimmerung (10%) vorliegen soll.
Am 19.06.2014 kam es aber zu einer (merkwürdigen) Rentenerhöhung und ist ein finanzieller Teilerfolg.
Zudem haben die Gutachter eine Migraine accompagnée als Gesundheitsschaden diagnostiziert, also mit Nebenerscheinungen. Insoweit sind "anfallsartigen Kopfschmerzen" nur ein Teil der im Bescheid festgesetzten Unfallfolgen. Dieses ist außergewöhnlich und wurde mit der Stellungnahme aus dem Gutachtenzentrum der BG Hamburg vom 17.11.2011 bemängelt. Ferner ist mit dem Schreiben vom 18.03.2008 dokumentiert, die Behandlungskosten für die Nebenerscheinungen soll meine Krankenkassen übernehmen und Abrechnungsbetrug im Gesundheitswesen wird ableitbar.
Mit dem Bescheid vom 25.02.2008 versuchte die BGHW ihren Bescheid vom 12.09.2002 als fehlerhaft und rechtswidrig festzusetzen. Um damit evtl. weitere medizinischer Behandlungsmaßnahmen bezüglich der "anfallsartigen Kopfschmerzen" auf die Handelskrankenkasse abzuwälzen.
19.06.2014
Teilerfolg:
Mein Hausverbot wurde mit Urteil vom 19.06.2014 aufgehoben.
30.10.2014
Teilerfolg:
Die Presse berichtet weiter über meinen Fall und über
"Teilerfolg im Streit um Unfallrente"
Und mein Hausverbot wurde aufgehoben.
05.11.2014
Teilerfolg:
Die Presse berichtet weiter über meinen Erfolg und über das Hausverbot und "Das Schwert der Gerechtigkeit"
13.06.2015
Teilerfolg;
Rentennachzahlung mit Zinsen. unrichtiges Arbeitseinkommen (JAV) zugrunde gelegt. Mehr lesen
13.07.2015
Teilerfolg:
Datenschutz: Gerichtsgutachten soll aus meiner Gerichtsakte entfernt werden (Az.: S 18 U 94/04). Dabei wurde aufgedeckt, dass die Gerichtsakte spurlos verschwunden ist. Mehr lesen
08.04.2020
Teilerfolg:
Nach meinem Fahrradsturz hat die BGHW keine vollständige Aufklärung vorgenommen, dazu im Einklang die Verwaltungsentscheidung vom 02.11.2023 vor. Nun muss die BGHW eine erneute Entscheidung treffen. Die erneute Entscheidung liegt dem Sozialgericht (SG) Bremen mit meiner Klage vom 12.02.2024 vor (Az.: S 2 U 12/24). Weil die Beklagte (BGHW) wieder keine vollständige Aufklärung durchgeführt hat. Mehr lesen
14.08.2020
Teilerfolg:
Die Presse berichtet weiter über mein Weitermachen.
21.10.2021
Teilerfolg:
Die Presse berichtet weiter über mein Weitermachen.
12.02.2024
Teilerfolg:
Nach meinem Fahrradsturz hat die BGHW keine vollständige Aufklärung vorgenommen, dazu im Einklang die Verwaltungsentscheidung vom 02.11.2023 vor. Nun musste die BGHW eine erneute Entscheidung treffen. Die erneute Entscheidung liegt dem Sozialgericht (SG) Bremen mit meiner Klage vom 12.02.2024 vor (Az.: S 2 U 12/24). Weil die Beklagte (BGHW) wieder keine vollständige Aufklärung durchgeführt hat. Mehr lesen
