Noch in dem folgenden Schreiben (19.02.2014) hat das SG Bremen behauptet, von Anfang an hätte ich kein Recht auf Forderungen gehabt, und sei vielfach gerichtlich bestätigt.

Jedoch vier Monate später habe ich (19.06.2014) von meinen Maximalanspruch den kleinsten Teil erhalten. Es war aber ein großer Teilerfolg, denn damit wurden sogleich die vielfachen Falschurteile bestätigt.

Die Antwort:

Es durfte keine Rentennachzahlung mit Zinsen sein. Weil damit dokumentiert wird, dass die Rentenzahlung um 12 Jahre verzögert wurde und dafür will sich keiner in der Presse und Fernsehen rechtfertigen.

Mit dem Gerichtsschreiben vom 19.02.2014 sind die Gründe aufgeführt warum die Richterin die schon angesagte Mediation mit dem Schreiben vom 13.03.2014 verweigert hat. Die wahre Sach-und Rechtslage soll nämlich nicht zur Niederschrift kommen.

Es schien, als wolle sich die Justiz keine Blöße geben und hätte bei der Mediation eine viel Zahl der Fehlurteile eingestehen müssen. 

Und die Behauptung ich hätte überhaupt keine Ansprüche wurden mit den o.g. Teilerfolgen widersprochen.