16.03.2005

Es folgt der Begutachtungsauftrag auf dem chirurgischem Fachgebiet (16.03.2005) an Dr. med. [9]. Die Beklagte (BGHW vormals GroLa) ist die Auftraggeberin. Und lässt das Gutachten wie im Verwaltungsverfahren nach ihren Wünschen anfertigen.

 

Es folgt Seite 1 und 15 aus dem rechtskräftigen LSG Urteil. Der Richter hat übersehen, dass das SG keine Aufklärung betrieben hat und auch nicht das Gutachten hat von Amts wegen anfertigen lassen. Sondern ein Parteigutachten der Beklagten ist. So lässt die BGHW auch nicht den Röntgenbefund von Dr. med. (7-1 ) vom 12.10.1968 (Bl. 62/Rs.) in dem Gutachten diskutieren.

 

Es folgt das Gutachten von Dr. med. Dirk I. vom 15.06.2005.